中心化交易所屡传暴雷，为何去中心化交易所拥有优势，使用者却不多？

2022年区块链行业动荡不安，其中最主要的还是CeFi机构的连环暴雷造成的行业地震，但对于所有DeFi和去中心化应用来讲，这一年也将是重新坚定信念的一年。值此之际，Bitbyte作为去中心化金融领域的基础设施，在12月30日，邀请几大社区项目共同探讨DEX和去中心化应用的未来。这次邀请嘉宾有PonPonSnake 品牌负责人、free people DAO委员、Buber创始人、Attic Novel NFT创始人和DeBox_Social 负责人等。

以下为AMA观点实录。

Bitbyte co-founder Jackie：欢迎大家，我是Bitbyte co-founder Jackie，Bitbyte是一个专为Web3应用提供基础设施的链上生态平台，在Defi、NFT、跨链兑换和支付等领域都有产品和应用，尤其在Defi和NFT领域中拥有交易市场、衍生品和技术产品套件，能够为Web3项目提供综合服务，并且极大降低用户在使用去中心化交易的门槛。

很高兴这次邀请到了：PonPonSnake 品牌负责人 KK、free people DAO委员 OWEN大师、Buber创始人Tom、Attic Novel NFT创始人Jason、DeBox_Social 负责人Rico参加，请嘉宾先自我介绍。

PonPonSnake 品牌负责人 KK：我是 PonPonSnake 的品牌负责人KK。我们的PonPonSnake是一款由台湾 CQI games 游戏公司开发，部署在 Polygon 上的gameplay 项目。它的玩法是经典的贪吃蛇玩法。每个玩家会化身为蛇骑士，通过购买和租赁不同等级、属性的 NFT 来参与游戏。每位玩家可以通过不断的进食地面的道具，或者撞击其他的蛇骑士来获得奖励。在本次的 Twitter space 的活动中，我们提供了1万个SRC游戏代币作为活动的奖励。大家可以在我们的 Twitter 主页来参与抽奖活动。

Attic Novel NFT创始人Jason： 我是 Jason，Attic Novel NFT 本身是以中式爽文小说的概念做的NFT项目。我们更多是作为一个服务商搭建一个平台，让大家通过投票的形式，去给小说的故事线做一些变动和策划。我们是希望通过这样小说形式做一个IP，其中所有的选择权包括小说的故事线走向、主线走向，都是由我们的holders来制定的。在玩的过程中，除了本身像 PFP 的属性外，会有一点比较轻的 SocialFi，包括GameFi 的属性在里边。通过玩的过程打造出一个 IP，再从 Web2领域获取流量，包括一些收益，然后大家共享创作的成果。谢谢。

Buber创始人Tom：我是Tom，是 Buber项目的主创团队成员。Buber是一个NFT 时尚品牌，我们更多的是想要把潮牌的概念打造成像 Meta 这样的平台，推出线上和线下的时尚商店。团队在新加坡，成员们在潮牌、游戏等行业都有工作经验。我们最主要是创造一个 Web3 的潮牌，是把设计师的灵感展现在 Web3，并结合元宇宙空做实体潮流门店，不只是 Web3 的用户，其他喜欢潮牌的用户，也可以通过Buber品牌进入到 Web3。

DeBox_Social 负责人Rico：我是 DeBox 的Rico。我们是 SocialFi Web 3的社交项目。现在有2万的日活，500+ 的club，还有 50+ 的千人Web3 kol 社区群组。我们是聚集一个社区，给大家提供一个集投资、娱乐、玩耍的一个空间。我们的Web3社交APP现在主要在以太坊上，之后Polygon、BSC都会展开合作，也欢迎大家下载体验。谢谢。

free people DAO委员 OWEN大师： 我是来自 free people DAO的一个委员。free people DAO是源自于 People DAO，现在基于BSC打造一个生态社区。free people DAO在迪拜成立，目前有55个DAO成员，所有的成员，都来自于早期People DAO捐赠者。现在通过BSC的生态建设，打造NFT、和元宇宙的自由世界。谢谢。

Bitbyte co-founder Jackie：好的。今年中心化交易所屡传爆雷，在这样的情况下，为什么很多去中心化交易所，尽管拥有一些安全上的优势，但是使用者却又不多。随着像 3AC、FTX这种中心化机构的爆雷，可以说2022是CeFi信誉大崩坏的一年。所以问下，大家怎么看待像 CeFi 这种中心化模式的危险性？

PonPonSnake 品牌负责人 KK：其实让大家再一次认识到 CeFi 存在着危险性或固有的缺陷的标志性事件，其实就是刚刚提到的 FTX 爆雷事件。之所以影响这么巨大，我觉得是因为中心化模式下，它本身承担的风险超过了可预见的程度。通过很多报道，可以肯定 FTX 和它的做市商 Alameda 之间存在着过多的风险敞口。以币安在进一步审核财务数据的时候选择了放弃收购来看，他们的财务漏洞是非常大的。

除了可预见性风险，还缺乏相当的透明度。因为中心化机构在很多方面其实是黑匣子，他们会按照他们自己的想法来解释他们的所作所为，也会用任何方式来证明他们所说是正确的，所以将这种隐蔽的能力和非常强烈的获利动机结合起来，这些中心化的机构就会随心所欲、甚至毫无下限地去获取他们想要得到的利益，直到被监管机构所察觉。

Buber创始人Tom：我补充下，2022年发生了很多的事情，特别是 FTX事件，其实已经让大家对中心化机构失去了很多信心。我相信很多人原本并不会知道FTX和背后 Alameda 之间的瓜葛，直到真是被爆出来过后才能明白。所以我觉得这是一个中心化的教训。

不管是 NFT 也好或 Token 类也好，这些中心化机构最大的问题就是缺乏透明度，因为区块链就是一种去中心化，所有链上的数据大家都能够看到、了解到。但是，当这种透明度没有了之后，没有人可以了解到什么时候又会有大家看不到的交易在做。这当中，对投资者或是项目方也都是一个很大的威胁。这种不透明是非常影响大家的信心。这是我的想法。

DeBox_Social 负责人Rico：我有不同的观点，我认为中心化模式是现在在发展的一个阶段出现的流动性问题，这些大的暴雷事件，其实还是在说明行业在发展。因为只要涉及流动性问题，不可避免的会出现一些大的清算和洗牌。我觉得CEX的能量还是很强大的。

对用户来说，关键是要把握好自己的策略。比如不能把资产全都放到一个交易所。因为中心化模式的运作，尤其是在熊市的一些时刻，交易所的流动性很容易枯竭，不仅是因为他们自有的资金情况，还可能涉及到其他外部的因素。在风控方面，交易所的风控，更多的是交易所保护自己，这其实对用户的 benefit 损害是很大的。所以整体来看，控制好这种模式的风险，主要是用户要把握好自己的策略，比如控制好在交易所的资金存放比例。

Attic Novel NFT创始人Jason： 我觉得不管是 CEX 还是 DEX，其实还是要看交易所背后的主理人和团队。比如像 FTX，本质是资不抵债，过度地上杠杆，又没有实物做支持。这样不管是中心化、还是去中心化的交易所，如果一旦发生恐慌，肯定都会出问题。

就目前来看，每个交易所的流动性，还有每个交易所的稳定币资产，如果过度增发，过度印钞，但实际没有那么多真金白银去做抵押物，就很危险。只是看什么时候会爆出来，爆出来就形成恐慌，恐慌了大家一起去提币，然后发现库里原本就没有那么多钱，其他市场也是一样。交易所本身肯定也想拿用户的钱去创造更多的财富。但最后也就只有一个字，贪罢了。

Bitbyte co-founder Jackie：就目前的交易所赛道来讲，去中心化和中心化的交易所，其实本质是完全不同的。未来的趋势是，去中心化交易所一定会占据越来越多的市场份额，但现在看来，距离DEX的再次爆发仍需时日，大家怎么看DEX的成长难题？

PonPonSnake 品牌负责人 KK： 现在 DEX 存在两个痛点问题，第一个是交易的速度还比较低，第二个是交易的成本比较高。这两个痛点的深层原因，还是以太坊现在的吞吐量太小，这两个问题也是比较难解决。但我相信随着技术升级和以太坊扩容， DEX 的前途肯定无可限量。现在看，两者都有用户需求和使用场景，也都各有利弊，未来肯定是在DEX占据主流市场情况下，与中心化交易所实现共存。随着FTX 的爆雷，其实是在加速这个进程。以上是我的看法。

Attic Novel NFT创始人Jason：我觉得不管是 CEX 还是DEX，就交易所赛道来说，核心的区别在于权利，CEX 其实更像是比如中心化的银行，银行有权利对你的钱做一些操作，监控账户之类的。 DEX 更多是一个去中心化的基于技术层面上的只有1 跟 0 的逻辑。大家做过编程就能理解，技术上1 和 0 是完全不同的，这是他们两个主要的区别。

另外，比如像之前做链游，代币发行是不可能去开源的，而且还会有黑名单功能，这些功能是用于游戏本身的代码出现问题，或者黑客攻击的时候，需要保留一些权利去阻止这样的行为，就可以尽量减少平台的损失。如果像去中心化，等于把所有东西都开源了，自己不保留任何的权限，这样子在安全问题上，就要做得更完美一点，也要做更多，好处是大家用起来话会更放心。现在有些人会觉得中心化在一定的程度上会保护资产，有些人反而更喜欢去中心化，因为没有一个所谓的幕后老板去操控这一切。总的来说，见仁见智吧。

DeBox_Social 负责人Rico：我觉得如果把这些东西都作为市场来看待，CEX 应该是宏观调控的市场，DEX 应该是相对市场调控的另一个交易市场。而且我觉得CEX的可塑性会比 DEX 要弱一些，毕竟是中心化的。 DEX的去中心化，其实中间也有一些中心化的操作空间，所以我蛮期待 DEX在2023 年有没有可能有一些版本上的更新，比如纯订单薄的DEX，能不能够跑出来，这样它的使用普及度会大大提高。其实 CEX 虽然创新性会弱一些，但它又必不可少。因为它本身在整个市场的话语权、资产份额，是起到市场调控的作用，这注定是不可缺少的。

我本人觉得不管市场怎么样，还是要跟个人的操作相结合。新手一般可能会先从 CEX入手，但他进阶、想有更多投资机会，他肯定会选择 DEX 去做。我是觉得 DEX 完全可以作为一级市场来玩，到 CEX 基本上都是二级，是做市商、交易员他们的天下了。CEX现在的可操作空间太小了，DEX的操作空间各种拼性能、拼手速的机会是要比CEX 多很多的。我觉得大概这样的。

Bitbyte co-founder Jackie：目前而言，对于一些没有任何 Web3 经验的小白用户，他们从中心化转向去中心化会有很多困难，大家有没有一些参与、使用 DEX 和其他 Defi 应用的一些建议？

PonPonSnake 品牌负责人 KK：就我个人的观点而言，要成为一个合格的 web3人员，首先要树立 do you own research的学习态度。在区块链行业中，事物发展速度很快，没有人可以自称是行业专家，所以作为一个小白用户而言，要了解原始信息，建立自己的行业认知。第二步就是要找对信息来源，网络上每天都有铺天盖地的资料，资料的真实性对小白用户来说是很难去判断的，所以要找一些权威的平台，比如英文的 coindesk、中文的链捕手、区块律动、星球日报这些媒体。

第三步，就是要去实操，要去深度地去参与一些项目，去体验一些比较知名的DEX，它是怎么使用的，以及和其他的 Web 3 产品怎么交互的。第四步，我觉得要去多关注一些 Twitter 上面的大v或KOL，去看一看别人看事情的角度和观点是怎么样的，同时可以多听一些高质量的 space 或者播客。我觉得最后一定要尝试输出，要提出自己的观点。谢谢。

Attic Novel NFT创始人Jason：我觉得刚入门的小白是比较难去玩转 DEX 的，可能他们的第一站还是中心化的交易所，换句话说去中心化是一个进阶版，从CEX进来只是去做个交易、买一些现货玩，之后深入到整个圈子，甚至于一级市场，就可能会接触到DEX。

我觉得其实这样过程，大家要更注意两点。第一，是不是有一个赌的成分在，第二就是钱包的安全性问题。就钱包的安全性，是要有实操的一个经验，要参与在这里边，亏了也好，赚了也好，最起码也有一些经验，我觉得是这样。

Buber创始人Tom：我觉得其实不只是小白，大家真的要先了解怎么安全性地操作，应该如何确保自己资金安全。如果连安全性也无法确保，我觉得不管玩什么都好，都很容易被波及到黑客之类的事情。安全性是最优先要了解的。接下来一个比较能够多做一点的，就是去参加一些去中心化的社区，这样至少可以成为社区的一份子，就可以更容易地去了解大家都在玩些什么，大家都会怎么去操作之类的。

还有除了加入社区，我觉得如果真的是新手，还是 CEX 会比较容易入手，比起DEX，可以先从 CEX 入手去学习，当到有一定的知识，一定的能力和经验，比较了解智能合约之类的基础过后，再去尝试DEX。这是我个人的见解。

Bitbyte co-founder Jackie：谢谢。像今年因为中心化爆雷的一些问题，里面有很多也是安全性的问题。所以，想问一下各位在平时都有哪些安全习惯，对于小白用户来说可以去借鉴的？

DeBox_Social 负责人Rico： 我说一个现在不仅是小白用户，很多老用户也存在的一个习惯，就是会用谷歌直接去搜，而不在 Twitter 上面用项目官方的 Twitter 去搜，就很容易搜到黑客的网站。黑客的网站可能跟项目实际的网站一模一样，只要你登录了钱包，甚至没有交互，你的资产可能就被盗掉。

还一个就是CEX，对于一些小的交易所，不要去随便去做，你的账户信息也很容易被卖掉，还有人脸识别也不要随便去做，很容易会产生信息泄露的问题。我觉得作为用户，一定要去了解整个游戏，去剖析交易所做的一些动作本质是什么，这还蛮重要的。包括发布的一些公告，因为每一个细节都是至少经过两到三遍的筛选、审核的。而且可能因为交易所会给用户留一些潜在收益，所以每一个细节都不仅暗藏了一些风险，还隐含了挺多的投资机会。

Bitbyte co-founder Jackie：感谢 Rico 的发言。其实我很想请教一下OWEN大师，您对用户有没有什么比较好的一些建议，在使用这种去去中心化应用的时候?

free people DAO委员 OWEN大师：我简单讲一下安全的问题，只讲我自己亲身体验过的。最近像 TP 钱包，大家很多习惯用 TP 钱包，里面有很多人资产被盗的原因，其实主要是在于点了不该点的一些链接，另外是下载的 TP 钱包不是官方的，是被钓鱼网站给植入了的。所以特别是小白，别人发过来的链接要确认是不是官方的就很关键。是不是通过官方的应用商店去下载的，这个很关键。另外一点就是，在用一些 DEX或DApp的时候，我们进去的时候会授权，所以在做这个动作之前，如果不是很信任的平台，最好用自己的新创建的钱包，也不要放太多资产。

还有很多DEX的仿盘，有很多一模一样的网站，钱包登录进去，你的私钥就会被授权，你的资产就可能会被转走。这是我亲身体会的。还有一种，比如一些代币，比如别人给你转了一笔资产，这在钱包中是能看到的，然后你点进去以后，只要你去点击授权交易，你里面的其他资产都会被盗，这是因为资产合约被植入了隐藏开关在里面，哪怕你是在真正的DEX上去做交易，你的资产也有可能被盗。所以其实我们在玩去中心化，其实风险还是蛮高的。

其他的安全问题，像CEX，下载也是要确定，这个过程中一定要注意，一定走官方渠道，一定要再确认。而且现在的资产不能全部放在经常用的钱包里面，自己的资产可以独立地去做一个手机钱包或者自建一个冷钱包，这个钱包不要去做任何的授权，只是做转账和交易就行了。我们经常用的这种钱包就可以用少量资产去操作，尽量没事就要把资产转移走，这样我觉得才比较安全一点。

Attic Novel NFT创始人Jason：我觉得首先就是要保护资产，第一步不要乱授权，第二永远有个钱包是储放大部分的资产，另一个做专门的操作的钱包放少量资产。这样，做了授权的钱包如果万一真的出事，大部分资产的钱包是不受影响的。

另外如果不幸遇到了被盗的事件，那首先要想办法把损失降到最低，第二要从里边去学习为什么被盗了，吸取经验，因为这东西大家都会犯错，最重要的不是不犯错，而是犯错后去吸取经验。所以我建议分多些钱包，专门有一个主钱包是没有任何的授权，只是单纯存放链上资产。我觉得这样子相对是比较安全，因为你不授权，正常逻辑来说，你是不会遇到任何事情的。

Bitbyte co-founder Jackie：非常感谢我们每位嘉宾的发言。很多是在于使用DEX的安全性意识和操作门槛方面的问题，另外，要更多的参加去中心化社区，加入DAO组织，去和大家一起分享学习，并且建立自己的分析能力。同时也要谨防各种钓鱼网站，选择官方的平台和渠道，提高资产安全性方面的警惕。

非常感谢大家在这次AMA中给出的见解，再次感谢大家的参与。在本次 space 结束之后可以进行抽奖，感谢PonPonSnake 提供的活动奖励。再次感谢大家，谢谢大家。