我不知道大家有没有听过一个词,叫“一万小时定律”?听过最好,没听过的我也简单解释一下这个词吧。
一万小时定律是作家格拉德威尔在《异类》一书中指出的定律。“人们眼中的天才之所以卓越非凡,并非天资超人一等,而是付出了持续不断的努力。1万小时的锤炼是任何人从平凡变成世界级大师的必要条件”。
他将此称为“一万小时定律”。
这听起来很像我们上学的时候老师会跟我们说的鸡汤是不是?也很像语文考试我们写议论文的时候为了装饰我们的文章能获得更高的分数,我们会写出一万小时定律,当然也绝对少不了提几个所有人都知道的例子:
“中国飞人刘翔,从小到大训练了多少多少小时,肯定已经有好几个一万小时了,于是他奥运会一炮而响,获得金牌”
“钢琴家郎朗,从小到大训练了多少多少小时,肯定已经有好几个一万小时了,于是他能够在世界各地演奏,让钢琴界也有中国人的面孔”
“股神巴菲特、世界首富比尔盖兹、苹果公司乔布斯,在他们的专业领域,投注都超过一万小时以上,他们专注的阅读、思考、研究、实践,才有今日的成就。”
(这还真的是我高中语文作文举过的例子)
如果你跟我一样,曾经也热爱过篮球的话,你应该也跟我一样有所体会,那就是打球打的多的人,哪怕投篮动作并不标准,技巧和姿势也不完善,但是就是“挺准的”,而且这些人手感比较稳定,成功率比较高,也就成了一群非常业余的人们中间的小头目。
而在一群业余选手眼中,一万小时定律是一定有用的,因为打的多了,哪怕没经过什么专业练习,也能把球扔进篮框。我们在看NBA的时候也是这样,不管在哪个位置,眼睛被防守球员挡住,照样能把球投进的原因。
“无他, 但手熟尔”。
其实这个定律简单来讲就是说,如果要成为某个领域的专家,需要一万小时,按比例计算就是:如果每天工作八个小时,一周工作五天,那么成为一个领域的专家至少需要五年。这就是一万小时定律。
而在币圈,由于很多人的工作时间是远超8小时的,所以这个时间可以缩短到两三年,也就是一个牛熊转换。
经历过一个牛熊转换的韭菜,算是老韭菜了吗?
相信大家都是这么认为的,我们经常在群里看到有那么几个说起往事来夸夸其谈,说起一些项目的起源,说起那些曾经非常平凡现在金光闪闪的大佬们,说起比特币往事总是让新韭菜惊呼:“大佬”。
他们也会淡淡一笑,说自己不过是个老韭菜罢了。
在币圈,只要待过一轮牛熊转换,那基本上就满足了“一万小时定律”,成为了一颗坚硬的老韭菜。他们看到币圈的一些所谓声明,一些所谓玩法升级,white paper所谓概念,都会随时想起“这不就是XX之前玩过的么?”,从而避免了新韭菜的狂热和新鲜感。虽然这样也很容易让老韭菜踏空很多机会,但是相比之下,资产安全最为重要。
其实在币圈,“一万小时定律”最为落在实处的,是让很多杠杆高手、短线高手拥有了一个非常奇妙的东西,叫做--盘感。
“盘感”这个词很神奇,是绝对真实存在的。他和投篮的手感一样,谁都会把篮球扔出去,但是很多高手其实在投出去的一瞬间就大概知道这个球能不能进了。
而很多高手其实也是一样,当他们看盘面走到一个地方的时候,他们会有强烈的预感告诉他们,这里可能要暴跌了,或者这里可能要暴涨了,结果往往和他们的感觉很像。
所以很多人,自己做交易或许很强赚钱不少,但是总结成文章,总结成技术分析往往漏洞百出就是这个原因,就像一个没经过专业训练的野生球员,虽然投篮很准,但是让他来教你投篮一定是不如可能投篮没他准,但是比较专业的教练的。
所以又可以扯到一个问题,就是很多有钱人喜欢说的一句话,就是“你们别听那些没赚到钱的人教你投资”。这句话咋一听还挺有道理,毕竟投资上赚到钱了,才有资格来教你投资,自己都没赚到钱的人怎么能来教你赚钱呢?
其实这个说法有道理也没有道理,因为大部分人发财是靠看了很多项目,做了很多尝试之后,对财富和风险有很敏锐的嗅觉,很多钱,他能赚,你完全学着他来,你不一定能赚。甚至有时候,他能赚,但是再来一次,他就不一定能赚了。
而将投资总结成学术知识的人,不一定很有钱,正如大学里教经济学、投资学、金融学的老师和教授们,也不一定很有钱,也不一定就在金融市场呼风唤雨。但是他们所授的知识和投资上的道理是实打实地经过了多年的锤炼,是能对你有所帮助的,尽管他们不一定就赚到了很多钱。
所以当你听到很多在币圈赚到钱的人教你在币圈生存的道理的时候,你也要分辨哪些是对你真正有帮助的,哪些是时代和当下的形势使然而无法直接复制。而最重要的,还是属于自己的“一万小时定律”,你在这个领域努力钻研过一万个小时,哪怕没赚到钱,你也一定对这个行业有比较清楚的自我认知了,这时候再来投资,起码不会输的很惨。
此文来自 http://www.vcplm.com 欢迎大家前往阅读更精彩的文章
发表评论 取消回复