去年进入币圈，如今回头看看去年的自己，不仅冷笑：”哼，真是个新鲜的嫩韭菜。“
为什么这么说？
“white paper”全是套路
起初我一直觉得写项目分析比文章更费时（抄white paper是简单），因为通读white paper，并且搞懂他是干嘛的就不是个容易事儿，当然那时我还是个嫩韭菜。公众号关注：博森科技小蝶。
那时，我认为一个项目的好坏，必须建立在它的white paper上，于是那时的我，觉得每个项目都很有”价值“。
后来读了更多的white paper后，也摸出了”套路“。
因为千篇一律的文字格式，让我不得不怀疑区块链是神一样的存在，什么都能解决....
”white paper"全是套路，撰写white paper的人很聪明，总在开头给你放上与传统行业现状的对比，然后写下区块链技术能解决什么，如何创建理想国.....
这就有点像心理学中的“巴纳姆效应”，“巴纳姆效应”有点像“星座学”，人们很容易将一个笼统的，一般性的词汇，与自己联系起来。
“white paper”也同样有这个效应。你会跟着“white paper”的节奏看，它写道：传统行业面临的问题是.....，你就会结合自己的认知，点头赞同：“确实如此”。
然后它又说：“区块链利用去中心化...实现透明....，正好解决了这个问题。”你又会点点头：“说的好像很合理。”
你看，我们就容易这样被带跑偏（至少我曾经被带跑偏过）。
慢慢，随着在币圈摸爬滚打...
我给自己定了一套新的“选币大法”
正如威廉文中的那句”项目能不能创造新的价值“成为我选币的第一准则。
1、如果这个项目不用区块链技术，是不是更简单?
这点其实大家很早就发现了，一些区块链项目，我们称它为伪区块链项目，正是因为它打着传统行业痛点的名头进行币改，其实是多此一举的。
就像火牛，利用区块链的什么优势可以打败“抖音"呢？
我们很难看出。
2、区块链解决的问题真的是用户的痛点么？它是否有副作用？
在我们选择一些项目前，不妨问一句：除了币圈炒币的人，大众愿意参与么？为什么？
众所周知，区块链技术除了”去中心“的创新概念外，也存在着很多缺点，例如效率低、扩容性差。而其中最致命的就是效率低。
”快消时代“绝不能允许”效率低“这三个字，他或许成为大众拒绝参与的第一道门槛。交流请加笔者！
发表评论 取消回复